Wie is de Mol? forum fascinatie

Ik ben fan. Ik vind Wie is de Mol? een programma om voor thuis te blijven. Ik kan de opdrachten nooit volgen en verdenk altijd de verkeerde maar oh oh oh wat geniet ik toch van de randactiviteiten zoals de hilarische recensies van Martine maar ook van het Wie is de Mol? forum. Ik verbaas me keer op keer weer over de creativiteit en kilometers diepe, niet bestaande, lagen die worden ontdekt door de zogenaamde Molloten. Ik kan me voorstellen dat de redactieleden van het programma ook regelmatig krom liggen van het lachen want hoé kómen ze erbij?!

Een prachtig voorbeeld is naar aanleiding van een opdracht uit aflevering vier. Tijdens deze opdracht bevonden de deelnemers zich in en om een woning. Na afloop van de opdracht vertelde Art dat er in het huis een familiefoto van de Mol had gestaan. Vervolgens gebeurde het volgende op het widm-forum:

ingewikkeld
Wivku heeft hier de volgende, lichtelijk ingewikkelde, verklaring bij.

Wivku:
“Hier mijn analyse:

– de foto met handenschudder is speciaal toegevoegd en het stenen beeldje is er expres voorgezet, zie onder voor toelichting
– dus: het is waarschijnlijk dat dat de foto is waar het om gaat, en de handenschudder zou dus zo maar de mol kunnen zijn
– die foto is van begin jaren ’80 (dus 30-35 jaar geleden) en de jongeren zijn zo’n 12-16 jaar
– dat maakt de handenschudder 42-51 jaar oud, dus geboren in 1964-1973
– daarmee vallen Carolina en Marlijn af als mol

– de leeftijden:
Margriet van der Linden: 31-1-1970
Martine Sandifort: 17-5-1970
Chris Zegers: 7-2-1971
Viktor Brand: 19-2-1971
Rik van de Westelaken: 22-4-1971
Carolina Dijkhuizen: 31-3-1980
Marlijn Weerdenburg: 1-4-1983

De toelichting:
Ik heb frames uit de uitzending bij elkaar gezet
– frame 1: de linkerkant heb ik met knip&plakwerk samengesteld uit de binnenkomst
– frame 2: detail van de foto’s (was gespiegeld in beeld gebracht)
– frame 3: de handenschudfoto (hoeft niet gespiegeld te worden, licht klopt en rand rode band bij C klopt)

Dan kunnen we zien:
– A-B-C-D zien we in frame 1 en 2, netjes op een rij, zonder de handenschudfoto
– in frame 3 staat er opeens een handenschudfoto voor C
– en het beeldje dat rechts naast C stond is nu vóór C en de handenschudfoto gezet”

Vervolgens moet ik toch wel behoorlijk gniffelen als ik hier reacties op lees in de trant van: ‘goed denkwerk’, ‘ik snap je beredenering’ of ‘ik denk dat je gelijk hebt’.

Uiteraard is mijn interesse gewekt en lees ik nog even verder. Ik kom ook nog het volgende absurde hersenspinsel tegen:

belachelijk
Marna is denk ik ik heel hard van een molshoop gevallen want zij beweerd het silhouet van Chris Zegers te herkennen in de rode cirkel.

Marna:
“Ik dacht in de foto achter de groep een gezicht te zien.

Het lijkt op Chris (met petje op en een beetje schuin naar beneden kijkend)…”

Verklaar je alsjeblieft ietsiepiesie nader Marna.

Tot slot stuitte ik nog op deze extreem goede ‘out of the box’ denker.

Tom—86:
“Ik heb een totaal ander idee over de foto’s.
Art zegt: “Bij de foto’s, staat er een, die is van de mol.
Er zal heus geen foto staan van de mol, noch iets persoonlijks dat meer mensen kunnen herkennen dan alleen hun vertrouwenspersoon! Er zal wellicht iets neergezet zijn door het productieteam wat verwijst naar de mol…
Links van Chris zie je op deze foto een soort van kuikentje??? –> Kukelpapa –> Chris?”

Nu verwacht je hier natuurlijk een screenshot van een foto bij waarbij duidelijk de vormen van een kuikentje te zien zijn. Indien dat het geval zou zijn zou ik er nog over kunnen denken of Tom—86 misschien een goed punt te pakken heeft. Echter:

chriszegers
Uhm Tom—86? Een kuikentje? Wáár dan?

Hilarisch toch? Ja? Ook nog een paar uit aflevering zes dan. Het gaat om de opdracht waarbij de deelnemers aan touwen moesten trekken die genummerd waren met nummers die enkele seconden eerder niét door Art waren opgenoemd. Als ze nummers trokken die wél genoemd waren ging er geld uit de pot. Snap je niet? Geeft niet, de Molloten leggen alles haarfijn uit op het widm-forum. Kijk maar.

uitleg
Helder. Hartelijk bedankt MallotigeMol.

Ben je nu een beetje het overzicht kwijt? Bestudeer dan maar even deze overduidelijke tabel van Foxhunter:

tabel1
We zien een visser boeten…is dat ook een aanwijzing?

tabel2
Tot zover de voorbeelden, niet dat ze nu op zijn hoor, het gaat maar door daar op het Wie is de Mol? forum. Ik heb respect voor de kijkers die er zo diep induiken en overtuigd zijn van de echtheid van hun visioenen.
Op en top napret voor mij. 

One thought on “Wie is de Mol? forum fascinatie

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *